viernes, 26 de junio de 2009

ENSAYOS DEL PROTOTIPO

Durante el montaje de prueba, se nos presentaron 2 problemas principales. Luego de unir las piezas de PVC con los tubos acrílicos, se presentaron pequeñas diferencias de diámetro.
En el caso del tubo delgado con el codo, el espacio entre ellas no era lo suficientemente pequeño, lo que no permitía una buena adherencia entre la superficies y como consecuencia la presencia de pequeñas filtraciones al momento de probar la impermeabilidad del modelo. Este inconveniente fue solucionado con la aplicación de silicona para sellar la unión.

En el caso de la conección del tubo acrílico de mayor diámetro, ocurrió que este no se pudo insertar dentro del codo respectivo, problema que fue solucionado mediante la dilatación de el codo para así poder aumentar su diámetro y luego poder unir ambas piezas.



El modelo completo se muestra a continuación:

Durante los ensayos realizados y luego de resolver los inconvenientes ya mencionados, pudimos apreciar que el prototipo se comporta de acuerdo a lo esperado. Bajo diferentes pesos de prueba, (entre 5 y 10 Kgs.) las variaciones en el nivel de agua del tubo pequeño, fueron pequeñas, pero de magnitud suficientemente como para poder implementar un sistema de medición, de manera de que el prototipo logre su objetivo final, que es indicar el peso del objeto de manera confiable utilizando la transmisión de presiones en el agua y la compresibilidad del aire.
Los desafíos futuros a solucionar se presentan a continuación:
  • Lograr disminuir la fricción entre el pistón y las paredes del tubo para lograr volver a un mismo estado inicial luego de aplicar una carga( punto de equilibrio).

  • Implementar un sistema de medición consistente frente a diferentes pesos de prueba.

  • Construir un sistema de soporte para el modelo que le de mayor seguridad, autonomía y una estética acorde para ser expuesto en el MIM

lunes, 22 de junio de 2009

DETALLE DE MATERIALES

Del total de materiales a utilizar, parte de ellos fueron obtenidos sin costo, debido a que son objetos reutilizados o materiales obtenidos de nuetras casas, como es el caso de un tubo de silicona que había cumplido su vida útil, que se utilizó como parte del pistón, y una tapa de plástico de CDs, que sirve de soporte para las cargas de ensayo.

Los materiales que presentaron algún tipo costo para la realización del proyecto se detallan a continuación:

  • Tubo PVC, 50cm x 40mm ($175)


  • Codo PVC-P87,5º 63mm ($1790)





  • Codo PVC-P87,5º gris 40 x 0.5mt ($165)




  • Reducción PVC 63mm a 40 mm ($990)



  • Tubo acrílico 20cm x 63mm ($4510)

  • Tubo acrílico 41cm x 30 mm ($3820)




  • Adhesivo PVC vinilit 60 cc ($499)


  • 3 Gomas ($3770)


El costo total de materiales, hasta fecha es de $15.689

viernes, 19 de junio de 2009

PROTOTIPO FINAL

Luego de analizar todos los posibles modelos, considerando nuestras metas y restricciones, estudiamos las factibilidades técnicas y económicas presentes en el mercado con el fin de llegar a un modelo realizable, a un costo acorde a lo propuesto por el curso.
Si bien nuestra idea inicial era presentar un prototipo a escala real, al buscar ayuda técnica, con el profesor, nos fue recomendado no realizarlo puesto que existía escasez de piezas claves que nos permitirían armar el modelo de una manera óptima(ej: el pistón). Junto con esto, los altos costos que esto conlleva decidimos realizar un prototipo a una escala menor.


Dentro de lo pototipos descritos en la entrega anterior se consideró como modelo final el número dos, pero modificandolo en dos aspectos:
  • El tubo de PVC del lado izquierdo que soporta la carga, se cambió por un tubo de acrílico del mismo diámetro.

  • Se disminuyo el diámetro del tubo de acrílico ya existente.

A continuación se presenta en forma gráfica lo anteriormente descrito:



viernes, 29 de mayo de 2009

Alternativas de Diseño Prototipo Elegido


Nuestro prototipo elegido es una Pesa Hidráulica. Esta consiste en medir el peso de una persona utilizando para ello la compresión del aire producto de una presión ejercida por la misma persona.

El modelo preliminar elegido era de la siguiente manera:
Esta pesa busca exponer de manera interactiva un fenómeno de la mecánica de fluidos como es el equilibrio frente a cambios de presión. Además, se pretende agregar junto a la medición, la condición física (nutricional) en cuanto a salud de los niños según su edad. Es decir, al subir un niño de 10 años, la pesa indicará su peso en kilogramos y junto a este, un informe nutricional correspondiente a la edad, que muestren peso ideal, y también datos que indiquen un peso inferior, o bien, índices de obesidad. Se pretende fomentar de manera sutil y educativa la preocupación desde pequeños por los problemas de salud que contrae el sobrepeso en las personas, ya sea sicológicos como físicos.

Si bien el prototipo pareciera no tener mayores complicaciones, con el tiempo han aparecido las siguientes:


• La elección del fluido 1, según las propiedades y el funcionamiento que presente en la práctica. Hasta el momento los posibles candidatos son agua y aceite.

• Lograr que en la realidad el pistón se devuelva completamente a modo que las mediciones posteriores no necesiten previa calibración.

• Elegir una geometría y materiales adecuados para el tubo y pistón, los cuales sean capaces de resistir el peso.

• Conseguir una geometría que sea estable, sobre todo considerando que se pararán personas arriba de la pesa.

• Resulta también bastante complicada la calibración de la pesa una vez construida, puesto que requerirá numerosas pruebas para lograrlo.

• Lograr un rango de medición amplio y que al mismo tiempo resulte preciso. Esperamos con el tiempo lograr una pesa entre 0 y 100 kg.


Si bien las dificultades presentes en el proyecto son numerosas, la asignación de responsabilidades a cada integrante del grupo permite una manera más organizada de resolución de éstas. El estudio de las materias relacionadas con los problemas expuestos anteriormente, será parte importante en la búsqueda de soluciones posibles y construcción final de un prototipo eficiente.

Dentro de las distintas alternativas de geometría del dispositivo, que han surgido en pos de solucionar algunos de estos problemas, se encuentran las siguientes:

  • Prototipo 1: Abierto en la cubierta


El contrapeso al fluido ubicado en el tubo sería la presión atmosférica. El problema de esta alternativa, es que si trabajamos con un fluido como el agua, requeriremos un tubo demasiado largo, como para que se logre un equilibrio entre los pesos de ambos lados.

  • Prototipo 2: Cerrado en la cubierta



Parece la solución al problema anterior, aunque esto nos trae nuevas interrogantes, como por ejemplo, la naturaleza del nuevo fluido compresible que estará sobre el fluido incompresible. Seguramente se trabajará con aire, pero aún así, debemos lograr con la compresión del fluido que se puedan observar cambios significativos en la medición.


  • Prototipo 3: Superficie base cilíndrica

Este prototipo nos permite ejercer menos presión desde el lado izquierdo, para observar cambios significativos en el lado derecho, aunque juega en contra el hecho de que su implementación sea mucho más dificultosa: se deberá trabajar con un pistón más grande, lo que atentará contra nuestra pretensión de conseguir un pistón liviano y fácil de mover (que vuelva de manera rápida a su posición original). Se debe también considerar este dispositivo con tapa.


  • Prototipo4: Otro Fluido como medidor


En este prototipo solucionamos el problema de un fluido que sea buen marcador: estable y fino en las mediciones. La idea es que el fluido inferior sea agua, y la lámina superior de fluido sea aceite. Se debe también considerar la alternativa de este fluido con tapa.

Cuarta Reunión

En nuestra cuarta reunión se trabajo especificamente en dos cosas:
  • Elaboración de los modelos tridimensionales de las distintas alternativas de diseño del dispositivo a desarrollar (Pesa Hidráulica).
  • Afinar detalles de la construcción del informe de avance del proyecto.
Cabe señalar además, que esta ocasión fue útil también para estudiar más a fondo los plazos estipulados en la Carta Gantt creada en la Reunión anterior. Se puso esmero en asignar a cada integrante del grupo tareas especiales para cada paso que estipula la Carta Gantt: así por ejemplo, se definió con mayor claridad la interacción que deberán mantener el encargado de la modelación tridimensional con el responsable de la modelación matemática del diseño.

Planificación de Trabajo: Carta Gantt

Se ha elaborado un plan de trabajo para el grupo a lo largo del semestre, cuya planificación contiene las siguientes tareas:

  • Definición del área de Trabajo (realizada)
  • Brainstorming (realizada)
  • Evaluación de las diversas alternativas (realizada)
  • Elección de la idea a desarrollar (realizada)
  • Elaboración de alternativas de diseño (realizada)
  • Evaluación de las alternativas de diseño
  • Estudio cuantitativo de las alternativas
  • Elección de la alternativa de diseño
  • Estudio de posibles materiales a emplear
  • Elección de los materiales
  • Cotización y Compra de Materiales
  • Construcción del Dispositivo
  • Evaluación del desempeño del prototipo
  • Afinación de detalles en la implementación
  • Presentación del dispositivo
Los plazos estipulados en cada tarea se pueden revisar en la Carta Gantt.


martes, 26 de mayo de 2009

Tercera Reunión

En nuestra segunda reunión, nos dedicamos a profundizar los diversos temas que conciernen al proyecto:
  • Evaluación con mayor rigurosidad cada una de las ideas surgidas a partir del Brainstorming. Los criterios utilizados fueron: Originalidad, Complejidad, Costo y claridad en la demostración del principio físico involucrado.
  • Elección de la idea que reuniese las mejores características ya descritas, y se comenzó a generar diversas maneras de elaborar el dispositivo.
  • Planteamiento de las dificultades en el desarrollo de cada uno de los modelos propuestos para el prototipo elegido.
  • Comienzo en la elaboración del informe: distribución de tareas, discusión de contenidos y esbozo preliminar de la estructura del informe.
  • Determinación de las pautas para el desarrollo del blog.